San Juan de la Maguana, RD- La gobernadora provincial de San Juan, Dra. Ana María Castillo, envió un efusivo mensaje de felicitaciones y renovación de compromiso de seguir sirviendo.
Ana María, expresó “la satisfacción que siente al poder tenderle una mano amiga a los que menos pueden; desde la gobernación o el lugar que nos corresponda estar, ahí estaremos sirviéndole a nuestro pueblo, a nuestra gente”
“Sin duda, será un año de transformación, de avanzar. Pero lo más importante, los sueños, los retos, la esperanza que nos une a todos los Sanjuaneros, que somos gente de trabajo, que somos gente de empeño, trabajando en unidad sin mirar hacia atrás”, afirmó La de Todos.
La Gobernadora concluyó su mensaje deseando a todos los del Granero del Sur y el pueblo en general los mejores éxitos para el 2025. “Nos va a ir muy bien. Feliz año 2025.
El célebre pensador e historiador Inglés Maine, externó juicios que fueron catalogados por muchos como excesivos. Quien manifestó qué en Inglaterra se presentan dos cualidades antagónicas que no se presentan en otras sociedades de igual categoría: Un sentido práctico y positivo que es común a todos los ingleses, y que poseen un ingenio agudo y brillante que es patrimonio de los pueblos meridionales.
La historia de Inglaterra es sui generis, son diferentes a otras naciones, en ellos se destaca su concepción de las cosas, de la política, de la formación del Estado, de la guerra y de la economía; es el pueblo más sabio y más civilizado del mundo. En la actualidad es la Isla más importante del mundo, su insularidad y cercanía con Europa ha contribuido a hacer de ella una nación poderosa en la tierra.
La formación de la nación inglesa es uno de los acontecimientos más grandiosos y singulares en la historia. Un país que se constituye por tres pequeñas islas se transformó de la noche a la mañana en el imperio más grande y poderoso que hemos conocido. Un factor influyó, su tolerancia. Oliver Cromwell, líder político y militar inglés que gobernó esa nación desde el 25 de abril de 1599 al 3 de septiembre de 1658. Convirtió a Inglaterra en una república denominada Mancomunidad de Inglaterra (en inglés, Commonwealth of England).
Es la denominación oficial: Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte. Está formado por Este territorio por la isla de Gran Bretaña (integrada por Inglaterra, Gales y Escocia) e Irlanda del Norte (situada en otra isla). El Reino Unido también incluye las islas periféricas que administra, como la Isla de Wight. Es una organización compuesta por 56 países soberanos que, con la excepción de Togo, Gabón, Mozambique y Ruanda, comparten lazos históricos con el Reino Unido.
Cuenta con muy buena ubicación geográfica tan cerca y tan lejos de Europa divididas por el estrecho de Calais dónde se puede divisar las costas de Dover y esa parte es la que hoy se denomina Reino Unidos compuesto por varias islas. Los anglosajones se caracterizan por ser de tez blanca, ojos azules, y cabellos de un rubio rojizo; estómagos voraces, toman licores fuertes, toman todo el día y llegan tarde al amor.
En cambio, en los ingleses, su placer favorito es la guerra, sus mujeres son castas, los matrimonios puros, los hombres son fieles a sus autoridades, cruel contra el enemigo, entre los rasgos esenciales se manifiestan la fuerza y la sinceridad que profesan sus convicciones. El orgullo nacional es uno de los rasgos típico de la raza inglesa, según Arnold Schoer, en su obra historia de la literatura donde señala que uno de los rasgos típico de la raza inglesa es que cuando un extranjero cae en desgracia le dicen ¡What a pity he is foreigner! (¡ Que lastima que eres extranjero!) Eso suele decir un inglés de un extranjero que le ha caído en desgracia.
Cada inglés es dueño de sus propias ideas a tal punto de que cuando entran en conflicto con la de sus gentes oyen la voz de su corazón antes que la de sus autoridades y terminan muchas veces en el catolicismo romano. Bolimbroke describe la vida y la historia de Inglaterra con una frase “Entre Europa e Inglaterra debemos recordar que somos vecinos, pero no parte del continente”. A Inglaterra le fue relativamente fácil mantener su autonomía de Europa gracias a qué vive cerca y lejos al propio tiempo, su destino que le separa y es el mar que permite tener las mejores flotas y mejores marines del mundo.
Los propósitos que definen el destino de Inglaterra es el afianzamiento de su libertad, individual y colectiva; la fidelidad al gobierno supeditada al reconocimiento de sus derechos individuales y colectivos y por último la libertad de culto y la separación del Vaticano para convertir la iglesia doméstica en una iglesia anglicana.
Visto a la vista de todos qué el futuro de los Estados Unidos es incierto, cada día su población se aparta del desarrollo humano por la sustitución del capital y las guerras que tanto le costó lograr su independencia en 1776. Visto a la vista de todos qué, el modelo impuesto a los países de América Latina de parte de los Estados Unidos va en camino a la desintegración de su sistema de gobierno “la democracia” dónde él nivel de abstención al voto para la elección de sus autoridades es que en cada periodo eleccionario las personas no acuden a votar.
Las gentes no se están interesando por los procesos eleccionarios, todo lo contrario, más bien por el capital, los vicios, alcoholismo, drogadicción y los juegos en cada esquina, una ludopatía sin control. Entonces, yo pregunto, si los ingleses son fuertes porque rinden culto a sus autoridades, a su cultura y a su familia, logrando su independencia del continente europeo en base a la tolerancia de su cultura, al respecto de sus autoridades, a sus ideas y principios.
¿Por qué los países que conforman América Latina no nos unimos de una vez por todas y hacer de ella una poderosa nación tan fuerte como las del demás imperio? Oh por qué, no acuñamos una frase ¡Es importante recordar qué entre Norteamérica y Latinoamérica somos vecinos, pero no somos iguales! Ellos luchan por las guerras y acumulación del capital y conquista de territorio. En cambio, Latinoamérica ha sobrevivido a las luchas de los imperios, marcada con una historia negra de esas poderosas naciones para arrebatarles sus ricas tierras.
Sin lugar a dudas también podemos decir qué, Latinoamérica es también la historia de las luchas de los imperios, unos contra los otros, para arrebatarse porciones de los que cada uno de ellos ha conquistado en los países de Latinoamérica, y es también la historia de los pueblos de los latinoamericanos para liberarse de sus amos imperiales qué algún día habrá de lograrse.
Washington, Estados Unidos.- La presidencia deJimmy Carterde 1977 a 1981 incluyó éxitos como los acuerdos de paz de Camp David, pero también suficientes polémicas como para que los estadounidenses lo consideraran débil, y lo desterraran de la Casa Blancatras un solo mandato.
Sin embargo el legado de Carter fue construido mayoritariamente en el periodo posterior a su presidencia, el más longevo de un exmandatario estadounidense.
Estos son algunos momentos clave de la vida de Carter, que falleció el domingo a los 100 años de edad.
El Canal de Panamá
Durante su primer año en el poder, Carter dio marcha atrás a una promesa de campaña y decidió devolver la administración del Canal de Panamá, que había estado bajo control militar estadounidense desde su construcción al inicio del siglo XX.
"La ecuanimidad, y no la fuerza, deben estar en el centro de nuestros tratos con las naciones del mundo", dijo en la firma de los tratados del canal con el presidente panameño Omar Torrijos el 7 de septiembre de 1977.
Fue ridiculizado por la decisión, que a fines de 1999 dio a Panamá control sobre el canal que une los océanos Atlántico y Pacífico.
La presidenta panameña Mireya Moscoso observa mientras su homólogo mexicano Ernesto Zedillo felicita a Jimmy Carter tras transferencia del CanalAFP
La historia, no obstante, ha considerado el acuerdo como un hábil acto de diplomacia.
Otorgar a Panamá un papel más importante en la gestión del canal en el periodo previo al traspaso permitió la estabilidad y rompió con la imagen de Estados Unidos como potencia imperialista prepotente en América Latina.
La moral en política
A su llegada al Despacho Oval, Carter intentó distanciarse de la realpolitik practicada por sus antecesores -un vestigio de la Guerra Fría- y colocó a los derechos humanos en el centro de su agenda.
"Nuestro principal objetivo es ayudar a configurar un mundo que responda mejor al deseo de bienestar económico, justicia social, autodeterminación política y derechos humanos básicos que tienen todas las personas del mundo", declaró en un discurso pronunciado en 1978 en la Academia Naval de Estados Unidos.
Concretamente, firmó el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos en 1977. Finalmente, Estados Unidos lo ratificó en 1992, tras años de bloqueo en el Senado.
Acuerdos de Camp David
En septiembre de 1978, Carter invitó al primer ministro de Israel Menachem Begin y al presidente egipcio Anwar Sadat a Camp David, la casa de retiro presidencial en las afueras de Washington.
El presidente estadounidense Jimmy Carter y el presidente egipcio Anwar el Sadat se reúnen en la Casa BlancaAFP
Luego de 13 días de negociaciones secretas bajo la mediación de Carter, se firmaron dos acuerdos que finalmente condujeron a un tratado de paz el año siguiente.
El triunfo diplomático fue citado cuando Carter recibió el Premio Nobel de la Paz.
"Crisis de confianza"
En el verano boreal de 1979, con la economía sacudida por la inflación y su índice de aprobación en caída libre, Carter se dirigió al pueblo estadounidense en un discurso televisado el 15 de julio.
En media hora respondió a quienes le criticaban falta de liderazgo, y echó la culpa a una "crisis de confianza" nacional.
"La erosión de nuestra confianza en el futuro amenaza con destruir la fábrica política y social de Estados Unidos", dijo.
El discurso fue mal recibido y le jugó en contra. Cinco miembros del gabinete dimitieron esa semana.
La crisis de rehenes de Irán
La crisis de los rehenes en la cual más de 50 estadounidenses fueron secuestrados durante 444 días en la embajada estadounidense en Teherán de noviembre de 1979 a enero de 1981 fue la sentencia de muerte de la presidencia Carter.
Una misión de rescate fallida en abril de 1980 prácticamente extinguió sus chances de ser reelecto unos meses más tarde.
La Operación Garra de Águila se vio frustrada por tormentas de arena y problemas mecánicos. Eventualmente, la misión fue abortada. Y en la retirada chocaron dos aeronaves estadounidenses, con un saldo de ocho oficiales muertos.
En los días siguientes, el entonces secretario de Estado, Cyrus Vance, dimitió, y el fracaso de la misión simbolizó la incapacidad de Carter para resolver la crisis.
Finalmente, los rehenes fueron liberados el mismo día en que el republicano Ronald Reagan tomó posesión de su cargo, tras derrotar a Carter en las urnas en noviembre de 1980.
El Centro Carter
Carter se mantuvo extremadamente activo hasta los 90 años, a pesar de su retiro de la vida política.
En 1982 fundó el Centro Carter, que se ha centrado en la resolución de conflictos, la promoción de la democracia y los derechos humanos, y la lucha contra las enfermedades.
Carter, considerado a menudo como el expresidente con más éxito de Estados Unidos, viajó mucho, supervisó elecciones desde Haití hasta Timor Oriental y abordó espinosos problemas mundiales como mediador.
Jimmy Carter tras reunirse el 22 de septiembre de 1990 en Puerto Príncipe con las autoridades para hablar sobre las próximas elecciones en Haití.AFP
Los Ancianos
Carter también integró el grupo Los Ancianos ("The Elders"), integrado por expresidentes de varios países del mundo y fundado por el sudafricano Nelson Mandela en 2007 para promover la paz y los derechos humanos.
Otros premios Nobel de la Paz como el arzobispo sudafricano Desmond Tutu (fallecido en 2021), la expresidenta de Liberia Ellen Sirleaf Johnson y el difunto secretario general de la ONU Kofi Annan también pertenecían al grupo.
Miriam Cruz, conocida como Daysha Official, se disculpa tras un beso con Romeo Santos que causó la ruptura de su matrimonio de 10 años.
Retomamos el caso de la joven MiriamCruz, también conocida como Daysha Official, quien se ha convertido en el centro de atención este fin de semana. Esto sucedió tras la difusión de un video en el que aparece en una escena romántica con el famoso cantante Romeo Santos.
Ambos compartieron un momento especial en el escenario durante el show del grupo Aventura en el Estadio Olímpico de Santo Domingo.
En medio del espectáculo, cuando Miriam fue elegida para compartir con el artista, protagonizaron un momento único al besarse, lo cual fue grabado y se volvió viral en los medios de comunicación.
Miriam expresó su agradecimiento por la oportunidad de compartir con su ídolo. Sin embargo, después contó que está casada y que su esposo, quien no estuvo presente en el concierto, se sorprendió al ver los videos de su esposa besándose con Romeo, lo cual lo llevó a dar por terminado su matrimonio.
La joven describió el beso como un "sueño cumplido", pero admitió que no pensó en cómo este momento podría afectar a su familia. En su mensaje, manifestó tristeza y asumió la responsabilidad por lo ocurrido.
«Reconozco que me dejé llevar por los nervios y la emoción sin pensar en cómo esto podría afectar a mi familia», escribió. Además, aprovechó para pedir disculpas públicas a su esposo, lamentando el malestar causado.
Como resultado, su matrimonio de 10 años terminó. Miriam compartió recientemente otro mensaje donde escribió: "No importa el tiempo que pase, siempre serás el amor de mi vida, aunque ya no estemos juntos.".
SANTO DOMINGO, R.D.-Antes del 2019, los flujos de remesas que llegaban al país eran recibido por mujeres en una proporción que al años como el 2015 llegaban hasta el 60.5% (de US$4,960.8 millones, unos US$3,001.2 millones).
Este panorama cambió a partir del 2019, cuando las estadísticas registran que un mayor número de divisas llega a manos de envío mediante envíos desde los países de destino, mayormente de los Estados Unidos.
En 2019, de US$7,087.0 millones los hombres recibieron el 50.9% (US$3,543.5 millones) y las mujeres un 49.1% (US$3,479.7 millones).
En 2020, año de la pandemia causada por el coronavirus, los hombres recibieron el 51.8% de los US$8,219.3 millones de divisas que llegaron al país, unos US$4,257.5 millones, mientras las mujeres alcanzaron el 48.2% (US$3,961.7 MM).
En 2021, los flujos de remesas que llegaron al país aumentaron sobrepasando la barrera de los US$10,000 millones, cuando se registraron exactamente US$10,402.5 millones. De estos, US$5,534.1 millones (53.2%) quedaron en mano de los hombres, y US$4,868.3 millones (46.8%) fueron recibidos por las mujeres.
En el 2022, los porcentajes tanto de hombres como de mujeres se mantuvieron igual que en 2021, pero el flujo de divisa que ingresó bajó a US$9,856.5 millones.
Al finalizar el 2023, las remesas volvieron a sobrepasar la barrera de los 10 mil dólares, llegado a sumar US$10,157.2 millones, de los cuales el 52.6% (US$5,342.6 MM) fueron cobrados por hombres, mientras que el 47.4% (4,814.5 MM) llegaron a manos de las féminas.
A días de cerrar el 2024, las estimaciones indican que el país obtendrá por remesas alrededor de los US$10,500 millones. Hasta noviembre, el Banco Central registraba ingresos por envío de divisas ascendentes a US$9,752.5 millones.
Datos mundiales
Según estadísticas del Banco Mundial, en más de 60 países, las remesas representan el 3% o más del Producto Interno Bruto (PIB), y los Estados pequeños o frágiles dependen en mayor medida de ellas.
En términos de contribuciones económicas, las remesas personales siguen siendo la forma más reconocida y cuantificable.
Los datos de entidades como ONU Mujeres sugieren que las mujeres envían las mismas o incluso mayores cantidades de remesas que los hombres, a pesar de que a menudo ganan menos y pagan más por concepto de tasas de transferencia.
LA ROMANA, R.D.- Agentes de la División Provincial de Inteligencia (Dintel) arrestaron a dos hombres que se hacían pasar por miembros de la Policía Nacional en el malecón del distrito municipal de Caleta, La Romana.
Los detenidos, identificados como Julio César Gómez de la Cruz, de 41 años, y Gustavo Ariel Daris Ventura, de 31 años, llevaban uniformes policiales completos, incluidos pasamontañas, chalecos antibalas, pistolas, grilletes y radios de comunicación.
Gómez de la Cruz portaba una pistola marca F.T. Witness, calibre 9mm, con un permiso vencido desde 2023, mientras que Daris Ventura tenía una pistola de fogueo marca Glock con un cargador y 14 cápsulas.
Según las investigaciones, ambos realizaban operativos falsos, deteniendo personas de manera ilegal y usurpando funciones de la Policía Nacional.
Los detenidos fueron entregados al Ministerio Público, donde enfrentarán cargos por usurpación de funciones, falsificación de documentos y porte ilegal de armas de fuego.
Santiago de los Caballeros-¿Cómo es posible que algo tan insignificante desencadene un nivel de salvajismo tan grande? La pérdida de una vida humana, bajo cualquier circunstancia, es un hecho desgarrador, pero resulta aún más indignante cuando se produce por algo tan nimio como el roce accidental de un vehículo. La vida humana es sagrada, y nada, absolutamente nada, puede justificar su pérdida por un acto de ira descontrolada.
Un roce entre vehículos no debería ser más que un incidente menor, resuelto con un simple intercambio de palabras y, si corresponde, la intervención de las autoridades de tránsito. Sin embargo, hemos visto con horror cómo situaciones como estas terminan en violencia extrema, llegando incluso a cobrar vidas.
La respuesta parece residir en una sociedad cada vez más intolerante, donde el ego, la impulsividad y la falta de empatía prevalecen sobre la razón. En lugar de apelar al diálogo o la mediación, algunas personas optan por la agresión como respuesta inmediata, dejando a un lado cualquier rastro de humanidad. Esto es injusto, injustificable y profundamente preocupante.
Traigo a este comentario opinión es por la gota que rebosó el vaso en su totalidad, es el caso del gran pesar que ha causado en esta población de la provincia Santiago la muerte del locutor Romel Roque Guillén Cabrera en medio de un pleito tras el roce de dos vehículos.
El hecho da cuenta de que el también comentarista se habría enfrascado en un pleito a trompadas con el conductor del otro vehículo, quien no ha sido identificado y recibió un puñetazo que lo derribó, golpeándose en la nuca al caer el en piso.
Es necesario reflexionar sobre qué nos está llevando a este punto. ¿Es la presión de un mundo acelerado lo que nos mantiene al borde de la frustración? ¿Es la falta de educación en valores básicos como la tolerancia y el respeto por la vida? ¿O es la glorificación de la violencia que inunda nuestras sociedades a través de diversos medios?
No hay razón válida que justifique arrebatar una vida por un incidente tan trivial. Necesitamos urgentemente enfocar nuestras prioridades como sociedad y promover la resolución pacífica de conflictos.
Es hora de que nos detengamos y analicemos nuestras actitudes y comportamientos. Necesitamos fomentar la empatía, la comunicación y la paciencia como pilares de convivencia. Solo así podremos evitar que tragedias como estas sigan ocurriendo. En este esfuerzo, todos tenemos un papel que desempeñar, desde el hogar hasta las instituciones educativas y los espacios públicos.
Un roce de vehículos jamás debería convertirse en una excusa para la violencia, y como sociedad, no podemos permitir que esta barbarie siga normalizando. La vida merece respeto y protección, sin excepciones.
