lunes, 30 de diciembre de 2024

Momentos clave en la vida del expresidente de Estados Unidos Jimmy Carter

 

Agencia AFP

Washington, Estados Unidos.La presidencia de Jimmy Carter de 1977 a 1981 incluyó éxitos como los acuerdos de paz de Camp David, pero también suficientes polémicas como para que los estadounidenses lo consideraran débil, y lo desterraran de la Casa Blanca tras un solo mandato.

Sin embargo el legado de Carter fue construido mayoritariamente en el periodo posterior a su presidencia, el más longevo de un exmandatario estadounidense.

Estos son algunos momentos clave de la vida de Carter, que falleció el domingo a los 100 años de edad.

El Canal de Panamá

Durante su primer año en el poder, Carter dio marcha atrás a una promesa de campaña y decidió devolver la administración del Canal de Panamá, que había estado bajo control militar estadounidense desde su construcción al inicio del siglo XX.

"La ecuanimidad, y no la fuerza, deben estar en el centro de nuestros tratos con las naciones del mundo", dijo en la firma de los tratados del canal con el presidente panameño Omar Torrijos el 7 de septiembre de 1977.

Fue ridiculizado por la decisión, que a fines de 1999 dio a Panamá control sobre el canal que une los océanos Atlántico y Pacífico.

La presidenta panameña Mireya Moscoso observa mientras su homólogo mexicano Ernesto Zedillo felicita a Jimmy Carter tras transferencia del Canal

La presidenta panameña Mireya Moscoso observa mientras su homólogo mexicano Ernesto Zedillo felicita a Jimmy Carter tras transferencia del CanalAFP

La historia, no obstante, ha considerado el acuerdo como un hábil acto de diplomacia.

Otorgar a Panamá un papel más importante en la gestión del canal en el periodo previo al traspaso permitió la estabilidad y rompió con la imagen de Estados Unidos como potencia imperialista prepotente en América Latina.

La moral en política

A su llegada al Despacho Oval, Carter intentó distanciarse de la realpolitik practicada por sus antecesores -un vestigio de la Guerra Fría- y colocó a los derechos humanos en el centro de su agenda.

"Nuestro principal objetivo es ayudar a configurar un mundo que responda mejor al deseo de bienestar económico, justicia social, autodeterminación política y derechos humanos básicos que tienen todas las personas del mundo", declaró en un discurso pronunciado en 1978 en la Academia Naval de Estados Unidos.

Concretamente, firmó el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos en 1977. Finalmente, Estados Unidos lo ratificó en 1992, tras años de bloqueo en el Senado.

Acuerdos de Camp David

En septiembre de 1978, Carter invitó al primer ministro de Israel Menachem Begin y al presidente egipcio Anwar Sadat a Camp David, la casa de retiro presidencial en las afueras de Washington.

El presidente estadounidense Jimmy Carter y el presidente egipcio Anwar el Sadat se reúnen en la Casa Blanca

El presidente estadounidense Jimmy Carter y el presidente egipcio Anwar el Sadat se reúnen en la Casa BlancaAFP

Luego de 13 días de negociaciones secretas bajo la mediación de Carter, se firmaron dos acuerdos que finalmente condujeron a un tratado de paz el año siguiente.

El triunfo diplomático fue citado cuando Carter recibió el Premio Nobel de la Paz.

"Crisis de confianza"

En el verano boreal de 1979, con la economía sacudida por la inflación y su índice de aprobación en caída libre, Carter se dirigió al pueblo estadounidense en un discurso televisado el 15 de julio.

En media hora respondió a quienes le criticaban falta de liderazgo, y echó la culpa a una "crisis de confianza" nacional.

"La erosión de nuestra confianza en el futuro amenaza con destruir la fábrica política y social de Estados Unidos", dijo.

El discurso fue mal recibido y le jugó en contra. Cinco miembros del gabinete dimitieron esa semana.

La crisis de rehenes de Irán

La crisis de los rehenes en la cual más de 50 estadounidenses fueron secuestrados durante 444 días en la embajada estadounidense en Teherán de noviembre de 1979 a enero de 1981 fue la sentencia de muerte de la presidencia Carter.

Una misión de rescate fallida en abril de 1980 prácticamente extinguió sus chances de ser reelecto unos meses más tarde.

La Operación Garra de Águila se vio frustrada por tormentas de arena y problemas mecánicos. Eventualmente, la misión fue abortada. Y en la retirada chocaron dos aeronaves estadounidenses, con un saldo de ocho oficiales muertos.

En los días siguientes, el entonces secretario de Estado, Cyrus Vance, dimitió, y el fracaso de la misión simbolizó la incapacidad de Carter para resolver la crisis.

Finalmente, los rehenes fueron liberados el mismo día en que el republicano Ronald Reagan tomó posesión de su cargo, tras derrotar a Carter en las urnas en noviembre de 1980.

El Centro Carter

Carter se mantuvo extremadamente activo hasta los 90 años, a pesar de su retiro de la vida política.

En 1982 fundó el Centro Carter, que se ha centrado en la resolución de conflictos, la promoción de la democracia y los derechos humanos, y la lucha contra las enfermedades.

Carter, considerado a menudo como el expresidente con más éxito de Estados Unidos, viajó mucho, supervisó elecciones desde Haití hasta Timor Oriental y abordó espinosos problemas mundiales como mediador.

Jimmy Carter tras reunirse el 22 de septiembre de 1990 en Puerto Príncipe con las autoridades para hablar sobre las próximas elecciones en Haití.

Jimmy Carter tras reunirse el 22 de septiembre de 1990 en Puerto Príncipe con las autoridades para hablar sobre las próximas elecciones en Haití.AFP

Los Ancianos

Carter también integró el grupo Los Ancianos ("The Elders"), integrado por expresidentes de varios países del mundo y fundado por el sudafricano Nelson Mandela en 2007 para promover la paz y los derechos humanos.

Otros premios Nobel de la Paz como el arzobispo sudafricano Desmond Tutu (fallecido en 2021), la expresidenta de Liberia Ellen Sirleaf Johnson y el difunto secretario general de la ONU Kofi Annan también pertenecían al grupo.

domingo, 29 de diciembre de 2024

VER VIDEO: Tras besar a Romeo Santos, hombre rompe con su esposa después de 10 años de relación

Miriam Cruz, conocida como Daysha Official, se disculpa tras un beso con Romeo Santos que causó la ruptura de su matrimonio de 10 años.

Retomamos el caso de la joven Miriam Cruz, también conocida como Daysha Official, quien se ha convertido en el centro de atención este fin de semana. Esto sucedió tras la difusión de un video en el que aparece en una escena romántica con el famoso cantante Romeo Santos.

Ambos compartieron un momento especial en el escenario durante el show del grupo Aventura en el Estadio Olímpico de Santo Domingo.

En medio del espectáculo, cuando Miriam fue elegida para compartir con el artista, protagonizaron un momento único al besarse, lo cual fue grabado y se volvió viral en los medios de comunicación.

Miriam expresó su agradecimiento por la oportunidad de compartir con su ídolo. Sin embargo, después contó que está casada y que su esposo, quien no estuvo presente en el concierto, se sorprendió al ver los videos de su esposa besándose con Romeo, lo cual lo llevó a dar por terminado su matrimonio.

La joven describió el beso como un "sueño cumplido", pero admitió que no pensó en cómo este momento podría afectar a su familia. En su mensaje, manifestó tristeza y asumió la responsabilidad por lo ocurrido.

«Reconozco que me dejé llevar por los nervios y la emoción sin pensar en cómo esto podría afectar a mi familia», escribió. Además, aprovechó para pedir disculpas públicas a su esposo, lamentando el malestar causado.

Como resultado, su matrimonio de 10 años terminó. Miriam compartió recientemente otro mensaje donde escribió: "No importa el tiempo que pase, siempre serás el amor de mi vida, aunque ya no estemos juntos.".

DESDE 2019: En República Dominicana los hombres reciben más remesas que las mujeres

POR PATRIA REYES

SANTO DOMINGO, R.D.- Antes del 2019, los flujos de remesas que llegaban al país eran recibido por mujeres en una proporción que al años como el 2015 llegaban hasta el 60.5% (de US$4,960.8 millones, unos US$3,001.2 millones).

Este panorama cambió a partir del 2019, cuando las estadísticas registran que un mayor número de divisas llega a manos de envío mediante envíos desde los países de destino, mayormente de los Estados Unidos.

En 2019, de  US$7,087.0 millones los hombres recibieron el 50.9% (US$3,543.5 millones) y las mujeres un 49.1% (US$3,479.7 millones). 

En 2020, año de la pandemia causada por el coronavirus, los hombres recibieron el 51.8% de los US$8,219.3 millones de divisas que llegaron al país, unos US$4,257.5 millones, mientras las mujeres alcanzaron el  48.2% (US$3,961.7 MM).

En 2021, los flujos de remesas que llegaron al país aumentaron sobrepasando la barrera de los US$10,000 millones, cuando se registraron exactamente US$10,402.5 millones. De estos, US$5,534.1 millones (53.2%) quedaron en mano de los hombres, y US$4,868.3 millones (46.8%) fueron recibidos por las mujeres.

En el 2022, los porcentajes tanto de hombres como de mujeres se mantuvieron igual que en 2021, pero el flujo de divisa que ingresó bajó a US$9,856.5 millones.

Al finalizar el 2023, las remesas volvieron a sobrepasar la barrera de los 10 mil dólares, llegado a sumar US$10,157.2 millones, de los cuales el 52.6% (US$5,342.6 MM) fueron cobrados por hombres, mientras que el 47.4% (4,814.5 MM) llegaron a manos de las féminas.

A días de cerrar el 2024, las estimaciones indican que el país obtendrá por remesas alrededor de los US$10,500 millones. Hasta noviembre, el Banco Central registraba ingresos por envío de divisas ascendentes a US$9,752.5 millones.

Datos mundiales 

Según estadísticas del Banco Mundial, en más de 60 países, las remesas representan el 3% o más del Producto Interno Bruto (PIB), y los Estados pequeños o frágiles dependen en mayor medida de ellas.

En términos de contribuciones económicas, las remesas personales siguen siendo la forma más reconocida y cuantificable. 

Los datos de entidades como ONU Mujeres sugieren que las mujeres envían las mismas o incluso mayores cantidades de remesas que los hombres, a pesar de que a menudo ganan menos y pagan más por concepto de tasas de transferencia.

jueves, 26 de diciembre de 2024

Se hacían pasar por miembros de la policía

LA ROMANA, R.D.- Agentes de la División Provincial de Inteligencia (Dintel) arrestaron a dos hombres que se hacían pasar por miembros de la Policía Nacional en el malecón del distrito municipal de Caleta, La Romana.

Los detenidos, identificados como Julio César Gómez de la Cruz, de 41 años, y Gustavo Ariel Daris Ventura, de 31 años, llevaban uniformes policiales completos, incluidos pasamontañas, chalecos antibalas, pistolas, grilletes y radios de comunicación.

Gómez de la Cruz portaba una pistola marca F.T. Witness, calibre 9mm, con un permiso vencido desde 2023, mientras que Daris Ventura tenía una pistola de fogueo marca Glock con un cargador y 14 cápsulas.

Según las investigaciones, ambos realizaban operativos falsos, deteniendo personas de manera ilegal y usurpando funciones de la Policía Nacional.

Los detenidos fueron entregados al Ministerio Público, donde enfrentarán cargos por usurpación de funciones, falsificación de documentos y porte ilegal de armas de fuego.

Por un roce de vehículo, se puede llegar a tanto.

 


Por José Armando Toribio

 

Santiago de los Caballeros-¿Cómo es posible que algo tan insignificante desencadene un nivel de salvajismo tan grande? La pérdida de una vida humana, bajo cualquier circunstancia, es un hecho desgarrador, pero resulta aún más indignante cuando se produce por algo tan nimio como el roce accidental de un vehículo. La vida humana es sagrada, y nada, absolutamente nada, puede justificar su pérdida por un acto de ira descontrolada.

 

Un roce entre vehículos no debería ser más que un incidente menor, resuelto con un simple intercambio de palabras y, si corresponde, la intervención de las autoridades de tránsito. Sin embargo, hemos visto con horror cómo situaciones como estas terminan en violencia extrema, llegando incluso a cobrar vidas.

 

La respuesta parece residir en una sociedad cada vez más intolerante, donde el ego, la impulsividad y la falta de empatía prevalecen sobre la razón. En lugar de apelar al diálogo o la mediación, algunas personas optan por la agresión como respuesta inmediata, dejando a un lado cualquier rastro de humanidad. Esto es injusto, injustificable y profundamente preocupante.

 

Traigo a este comentario opinión es por la gota que rebosó el vaso en su totalidad, es el caso del gran pesar que ha causado en esta población de la provincia Santiago la muerte del locutor Romel Roque Guillén Cabrera en medio de un pleito tras el roce de dos vehículos.

 

El hecho da cuenta de que el también comentarista se habría enfrascado en un pleito a trompadas con el conductor del otro vehículo, quien no ha sido identificado y recibió un puñetazo que lo derribó, golpeándose en la nuca al caer el en piso.

 

Es necesario reflexionar sobre qué nos está llevando a este punto. ¿Es la presión de un mundo acelerado lo que nos mantiene al borde de la frustración? ¿Es la falta de educación en valores básicos como la tolerancia y el respeto por la vida? ¿O es la glorificación de la violencia que inunda nuestras sociedades a través de diversos medios?

 

No hay razón válida que justifique arrebatar una vida por un incidente tan trivial. Necesitamos urgentemente enfocar nuestras prioridades como sociedad y promover la resolución pacífica de conflictos.

 

Es hora de que nos detengamos y analicemos nuestras actitudes y comportamientos. Necesitamos fomentar la empatía, la comunicación y la paciencia como pilares de convivencia. Solo así podremos evitar que tragedias como estas sigan ocurriendo. En este esfuerzo, todos tenemos un papel que desempeñar, desde el hogar hasta las instituciones educativas y los espacios públicos.

 

Un roce de vehículos jamás debería convertirse en una excusa para la violencia, y como sociedad, no podemos permitir que esta barbarie siga normalizando. La vida merece respeto y protección, sin excepciones.

 


--
DIOS LE BENDIGA 

miércoles, 25 de diciembre de 2024

¿Dentro o fuera de la casa? El lugar en el que deben dormir los perros, según los veterinarios


El País | GDA

La discusión sobre si los perros deben dormir dentro o fuera de la casa es un motivo de debate. Mientras algunas personas consideran que las mascotas pueden adaptarse perfectamente al exterior, los expertos en bienestar animal y veterinarios coinciden en que, por razones de salud física y emocional, lo más adecuado es brindarles un espacio dentro del hogar. Esto se debe, en gran parte, a su naturaleza social y a la necesidad de sentirse seguros y cerca de su familia.

Según el portal Experto Animal, muchas personas dejan a los perros fuera de la casa como medida de seguridad. Sin embargo, al igual que los humanos, estos compañeros de cuatro patas pueden tener miedo, frío o, incluso, sufrir ansiedad, por lo que su descanso termina siendo mucho menor. De esta forma, su capacidad de estar alerta se multiplica y el resto del día pueden sentirse cansados o muy molestos, algo que les hace perder todo tipo de habilidad para cuidar a su entorno.

A su vez, esta práctica puede traer graves problemas de conducta en el animal, como pueden ser fuertes ladridos durante toda la noche o que rompa objetos del jardín o patio. Es por eso que los especialistas recomiendan que estas mascotas solo duerman afuera si tienen “un carácter tranquilo e independiente”. Aun así, deben ser controlados para que no se sientan desplazados de la familia y por ende cambien su forma de ser.

Otra buena posibilidad para que el perro se sienta tranquilo durmiendo afuera es que esté acompañado de otro ejemplar de su misma especie. Así, el animal se sentirá cuidado y entenderá que ese es el lugar en el que puede descansar con los suyos.

Los perros suelen dormir entre 12 y 14 horas al día, mientras que los cachorros pueden llegar a hacerlo entre 16 y 20 horas. Es por eso que, si se decide que el animal duerma afuera, debe crearse un lugar propicio para que descanse cómodamente. Algunas recomendaciones de los especialistas son:

Espacio cómodo y acolchado. El lugar donde duerma debe contar con una cama o superficie acolchada que le permita descansar bien y evitar problemas articulares o musculares, especialmente en perros mayores o con alguna condición de salud.

Acorde a sus medidas. El tamaño del espacio debe ser adecuado para que el perro pueda estirarse completamente o acomodarse en su posición favorita.

Con temperatura controlada. En invierno, el área debe estar libre de corrientes de aire frío y en verano, es importante que el espacio sea fresco y ventilado, permitiendo que el perro no sufra golpes de calor.

Lugar seguro y tranquilo. El perro no debe sufrir fuertes ruidos o interrupciones constantes durante su sueño. En el caso de perros que duermen en el exterior, el área debe estar protegida de intrusos o de otros animales que puedan perturbar su descanso. No se recomienda que los animales duerman en patios delanteros o con vistas a la calle, ya que sentirán los movimientos y ruidos del exterior.

Lugar limpio. La limpieza del espacio donde duerme el perro es crucial para su salud, esto ayudará prevenirle enfermedades, como pulgas y garrapatas.

¿Dónde debe dormir un perro cachorro?

Debe entenderse que los cachorros sufren mucho durante los primeros días de desapego con su madre. Por eso, es recomendable que durante este período el animal pueda dormir dentro del hogar y así sentirse amado por su nueva familia.

Además, las defensas de estos pequeños pueden ser muy bajas y tendientes a ser atacados por diversas enfermedades, por lo que lo más seguro es que duerman dentro de la casa y que poco a poco se les enseñe a poder estar solos.

lunes, 23 de diciembre de 2024

DELITO DE ESTAFA EN UNA ENTIDAD BANCARIA Y NADA PASA EN RD

Por: Leandro ortiz

Delitos que no salen a la luz pública se cometen en entidades del sector financiero en la república dominicana sin que la Superintendencia de Bancos tome carta en el asunto, es algo que llama a preocupación en ahorrantes y miembros del consejo directivo o administración de las entidades como órganos supervisores y fiscalizadores de control interno que cada entidad debería tomar en cuentas.

Lo preocupante de todo ello es que las irregularidades ocurren y nada pasa, todo queda en una estela de misterio, dudas y preocupaciones de parte de los ahorrantes y, hasta de algunos miembros del consejo de administración. Cabe en éste momento hacer algunas reflexiones jurídicas y que sirvan de base a quienes integran un órgano del sistema financiero qué las leyes disponen al respeto y que impida que hechos de esta naturaleza nunca deban pasar desapercibido sin que haya en determinado casos el más minino régimen de consecuencias o que en lo adelante perdamos nuestra capacidad de asombro y más en una entidad financiera donde hoy hay un gerente y mañana viene otro, porque el anterior cometió una diablura y nada pasó…

El código monetario y financiero, creado mediante la ley número.183-02, dispone en su artículo 1, literal c) Régimen Jurídico. La regulación del sistema monetario y financiero se regirá exclusivamente por la Constitución de la República y esta Ley. Los Reglamentos que para su desarrollo dicte la Junta Monetaria, y los Instructivos, que subordinados jerárquicamente a los Reglamentos que dicte la Junta Monetaria, dicten el Banco Central y la Superintendencia de Bancos en el área de sus respectivas competencias.

Serán de aplicación supletoria en los asuntos no previstos específicamente en las anteriores normas, las disposiciones generales del Derecho Administrativo y en su defecto las del Derecho Común. En atención a los antes descrito es importante dejar saber que en los últimos tiempos en el patio han ocurrido escándalos mayúsculos en entidades financieras, unos que han salido a la luz públicas con regímenes de consecuencias mientras que otros ni siquiera sus ahorrantes han tenido conocimiento alguno, violando de forma grosera así el principio de transparencia institucional.

En dias pasado hicimos postear una publicación que a través de un canal de YouTube denunciara un periodista donde expresé los siguientes:  Escándalos en una institución financiera de San Juan, acoso, corrupción, testa ferrato, extorsión y acosos laboral a emplead@s. Un llamado a la Superintendencia de Bancos ante el mayúsculo escándalo en San Juan, según declara en emblemático periodista José Manuel Adames Sánchez, seguía argumentando que supuestamente técnicos de esa entidad financiera presentaron renuncia al consejo de la misma.

También se mencionan tras batidores viajes con los dineros de los socios, pagos en hoteles de lujos fuera del país con montos no autorizados y, sin que hasta el momento se hayan utilizado medidas preventivas. La unidad de lavado de activos de la superintendencia de bancos debe prestar atención. A todo ello se suma que han colocado en un alto puesto de dirección de esa entidad una persona muy cuestionada y con un prontuario muy oscuro. Esa institución no aguanta más escándalos. ¡Pronto dirás cuál es!

 La noticia y el comentario dejo mucho que desear con denuncias, reuniones y demás hierbas aromáticas, pero hasta el momento la entidad públicamente no ha hecho saber aún los resultados, cual es la persona que está envuelta en esa situación. A lo mejor esperaran que la marea baje para nueva vez otorgarles sus consabidos privilegios al personaje por todos conocidos a tal punto de que andan rumores de chantajes, sobre posibles denuncias en caso de no complacer…

Lo cierto es qué, ya el asunto se ha filtrado a determinados círculos sociales, clientes, deudores y ahorrantes están moscas con sus ahorros. ¡Esto es inaguantable y no soportamos más! A decir de algunos clientes y otros en grandes números que se abstienen de pertenecer a la entidad. Algunas consideraciones jurídicas en caso de ser ciertas las aseveraciones que andan en corrillos de la comarca.

Vamos a poner un caso que no hay nada más que se parezca a una estafa contra una entidad bancaria o financiera: Si Pedro Jiménez es Gerente, o funcionario X de una entidad financiera, como la ley prohíbe que un miembro del Consejo de directivo o Administración tomen préstamos a través de interpuestas personas, si el Sr. Don Pedro Jiménez toma un préstamo a través de un amigo X, dicho préstamo será pagado por el Gerente o miembro del Consejo directivo de dicha entidad, no hay nada que se parezca y se configure el delito de estafa que tal caso o situación. Vamos al aspecto jurídico a detallar:

El código penal dominicano dispone en su artículo Art. 405.- Son reos de estafa, y como tales incurren en las penas de prisión correccional de seis meses a dos años, y multa de veinte a doscientos pesos: 1o. los que, valiéndose de nombres y calidades supuestas o empleando manejos fraudulentos, den por cierta la existencia de empresas falsas, de créditos imaginarios, o de poderes que no tienen, con el fin de estafar el todo o parte de capitales ajenos, haciendo o intentando hacer, que se les entreguen o remitan fondos, billetes de banco o del tesoro, y cualesquiera otros efectos públicos, muebles, obligaciones que contengan promesas, disposiciones, finiquitos o descargos; 2o. los que para alcanzar el mismo objeto hicieran nacer la esperanza o el temor de un accidente o de cualquier otro acontecimiento quimérico. Los reos de estafa no podrán ser también condenados a la accesoria de la inhabilitación Ver nota aclaratoria.

Ideas ClavesEste delito puede ser cometido sobre bienes muebles, bienes inmuebles, derechos y servicios; El principal bien jurídico protegido en el delito de estafa es el patrimonio, considerándose también protegidos la buena fe y las relaciones de confianza; El tipo básico del delito de estafa se regula en el artículo 248 del Código Penal, y el artículo 249 recoge supuestos específicos de este delito; El delito de estafa está sancionado con una pena de prisión de 6 meses a 2 años.

Existe también el delito de estafa agravado, penado cuando es contra el Estado o dinero de fondos de un público de ahorrantes en tal caso; Frente a toda esta situación y un hermetismo que ha llamado tanto la atención, a tal punto de que se ha convertido dicha situación en una cominilla del pueblo, consideramos muy extraño el hecho de que no se haya dicho nada a la población donde se configuran unas series de elementos de una vulgar estafa vamos a saber:

Dentro de los elementos objetivos, se distinguen los siguientes: Un Comportamiento engañoso. Constituye el desvalor de acción del delito, y se puede llevar a cabo de innumerables formas. El engaño es la simulación que permite atribuir el perjuicio patrimonial a otra persona. Error producido a causa del daño. Se trata de conducir a otra persona a una situación intelectual de error. Es decir, que el autor produce un vicio en la mente de la víctima, resultando así engañada. Acto de disposición emprendido por el engañado. Puede llevarse a cabo sobre cualquier elemento patrimonial de cualquier manera, siempre que tenga trascendencia económica.

Se necesita que tanto el engañado como el que lleva a cabo el acto de disposición sean la misma persona. Sin embargo, no es imprescindible que quien reciba el perjuicio y quien emprenda el acto de disposición sean la misma persona. Lo normal es que el que sufriera el perjuicio fuera el mismo que el engañado, pero no necesariamente tiene que ser así. Perjuicio patrimonial. Tiene doble cara, porque lo que es perjuicio para la víctima se convierte en beneficio para el autor. Hay que valorar el patrimonio del afectado globalmente, comparando lo que tenía antes y lo que tenía después del delito producido.

También existen en la estafa algunos elementos subjetivos. El elemento subjetivo del delito de estafa es el ánimo de lucro con el que obra el autor del delito, siendo necesaria la obtención del beneficio buscado para poder entender que se ha consumado una estafa. ¿Cuál es el bien jurídico protegido en el delito de estafa? El principal bien jurídico protegido del delito de estafa es el patrimonio. Otros bienes jurídicos que se entienden protegidos son la buena fe y las relaciones de confianza.

Conforme a lo expresado por el periodista y que fue cargado en una plataforma de You Tube el mismo fue mandado a borrar por manos que se esconden en la oscuridad con fines inconfesables, otras entidades también han estado muy pendientes de esa situación a tal punto de que se manejan tras batidores porque no quieren que el caso llegue a la Súper Intendencia de Banco y a los ahorrantes. Entontes nos preguntamos:

Si a la entidad se le toma un préstamo, valiéndose de nombres y calidades supuestas o empleando manejos fraudulentos, ¿No hay estafa contra ellade créditos imaginarios, o de poderes que no tienen, con el fin de estafar el todo o parte de capitales ajenos, haciendo o intentando hacer, que se les entreguen o remitan fondos, billetes de banco o del tesoro, entonces ¿No hay estafa contra la entidad bancaria? Si la persona ha confesado que ese préstamo no es de él y que fue para el funcionario o gerente, todo a sabiendas de que el delito de estafa es un delito patrimonial que consiste en emplear el engaño con ánimo de lucro para provocar un error en la victima, induciendo en cometer un error en perjuicio de sí misma o un tercero, entonces ¿No hay estafa contra la entidad bancaria? La Superintendencia de Banco en virtud de cualquier solicitud de puesta en movimiento de la acción pública tendrá la última palabra.

 

El autor es periodista y profesor universitario

Alcalde Lenin de la Rosa agradece apoyo de la UASD y Asociación Maguana al desarrollo local.

SAN JUAN DE LA MAGUANA, Republica Dominicana.- Durante la conferencia Mejora tus Finanzas Personales dictada por el Lic. Juan Ariel Jiménez,...